Illudersi che sia solo la Russia a fare propaganda durante una guerra sarebbe da sciocchi. Tuttavia, i giornali occidentali pretendono di continuare imperterriti con la propaganda di guerra, senza che nessuno vada a bollarli come “fake news”.
Intendo dire che sono state dette alcune cose che sono propaganda: sicuramente propaganda filo-occidentale, o forse filo-Ukraina, ma sempre propaganda.
Andiamo per ordine:
- Putin e’ in un angolo per le sanzioni.
No. Sicuramente non gli sono piaciute, ma non e’ “in un angolo”. La ragione e’ che l’occidente non e’ piu’ l’unico polo indstriale del pianeta, e nel tempo aziende indiane, cinesi, brasiliane ed altro andranno a sostituire quelle occidentali. Non ci sono fatti evidenti che lo mostrino “in un angolo”.
Non e’ ben chiaro su quali fatti si baserebbe questa affermazione.
- Ai soldati russi non era stato detto dove stavano andando.
Assolutamente comune. Quasi nessun marinaio sa per quale lido stia salpando il suo cacciatorpediniere, tantomeno i sommergibili sti. Non e’ per niente strano che i soldati siano informati all’arrivo, poco prima dell’arrivo, o dopo l’arrivo. Serve a mitigare fughe di informazioni.
Non si capisce da dove arrivi l’informazione secondo cui i soldati sarebbero informati in anticipo dei dettagli delle future azioni.
- a differenza della NATO, i russi hanno forti problemi logistici.
E’ verissimo che i russi stanno mostrando capacita’ operative penose, ma considerando che la NATO sinora ha spostato 1000 uomini li’, 500 di la’, 2000 di su , direi che nemmeno la NATO stia mostrando questa logistica possente. La forza di reazione rapida sembra abbastanza lenta, a volerla dire tutta.
- l’ Ukraina non era nella NATO e il suo ingresso era fuori agenda.
Stiamo vedendo un esercito ukraino addestrato dalla NATO, sostenuto da armi ed equipaggiamenti di paesi NATO, che usa armi fornite dalla NATO , che e’ addestrato ad usare, e trova il nemico sfruttando la rete di satelliti della NATO.Quest’ultima cosa significa che e’ integrato a livello strategico e di comunicazioni.
Non era nella nato ufficialmente , ma sul campo le cose sembrano smentire. Diciamo che non erano ufficialmente nella NATO.
- i malvagi russi hanno sparato sull’auto con due anziani.
Si’. E se ti avvicini in tempo di guerra ad una colonna di carri ti sparano senza chiedere l’eta’. Specialmente perche’ stanno subendo perdite enormi da parte di soldati che praticano guerriglia e usano missili da spalla. Probabilmente le loro regole di ingaggio dicono di sparare su qualsiasi veicolo non identificato che si avvicina ai loro carri.
Niente di strano. Ovviamente brutto, ma non strano.
- non c’e’ una no-fly zone sull’ Ukraina
Strano. I russi sinora non hanno messo in aria i loro pezzi migliori, e se e’ per questo non hanno nemmeno una difesa aerea decente. Se penso ad un filmato ove gli ukraini attaccano uno stormo di elicotteri delle truppe aviotrasportate, la fine non e’ quella che mi aspetto, e cioe’ che un aereo di scorta falci gli ukraini che hanno sparato.
Quello stormo di elicotteri stava trasportando, quasi sicuramente, truppe aviotrasportate. Dovrebbe esserci un aereo di scorta. Ma non c’e’.
Il punto e’ che i russi non hanno nemmeno una presenza decente in cielo. E’ chiaro che hanno paura di qualcosa. Qualsiasi cosa sia, sta funzionando.
Nei cieli ukraini sta volando <qualcosa> che i russi temono. E non e’ facile che temano.
- evviva i Javelin.
I missili Javelin, sia chiaro, sono pericolosissimi. E si sta dicendo che sono i javelin a distruggere i carri armati russi. Pero’ nelle foto, in tutte le foto, i carri mostrati non sembrano essere stati colpiti da un Javelin, che colpisce dall’alto.
A quanto sembra dalle foto di carri distrutti, i carri russi sono quasi sempre colpiti da dietro , e solo raramente si vede la devastazione che porta un Javelin.
Il che mi fa dubitare che in cielo girino solo pochi aerei, ed elicotteri, russi. Per colpire un carro da dietro ci vuole arte, o un elicottero. Oppure non sappiamo di preciso cosa voli in Ukraina.
- se diamo all’ Ukraina gli aerei, allora e’ davvero guerra.
Viene da chiedersi per quale motivo puoi dare missili anticarro di ultima generazione, supporto informativo via satellite, rifornimento ai soldati ukraini, missili stinger di ultima generazione, ma se gli dai dei vecchi veicoli del periodo sovietico allora hai “superato il limite”.
Chi definisce il limite?
Questo non significa che ogni cosa noi sappiamo sia propaganda. Significa solo che esiste piu’ di una propaganda, e ci sono panzane che stanno venendo dette anche dal nostro lato.
Quelle di sopra sono quelle che ho individuato sinora.
