Sto avendo (e lo state avendo anche voi) il privilegio di veder nascere un altro Hoax patascientifico, sullo stile “le scoregge delle mucche scaldano il pianeta”. Questa volta, pero’, si tratta di acque minerali.
Ora, si tratta chiaramente di una panzana: una cosa del genere non solo ignora i numeri, ma ignora anche il concetto di “ordine di grandezza”.
- l’acqua estratta e’ tornata negli oceani, ed e’ una quantita’ microscopica.
- l’acqua e’ una piccolissima parte della massa totale del pianeta, che e’ cinque volte piu’ denso dell’acqua. se fosse una palla di marmo larga un metro, sarebbe appena appena un velo di umidita’ sulla superficie.
- il sistema terra-luna si comporta, di fatto, come un giroscopio che tiene l’asse molto stabile. le masse in gioco sono MOLTI ordini di grandezza piu’ grandi
Non c’e’ alcun dubbio che si tratti di una panzana , ma vedrete che a furia di gridarla , ci crederanno tutti. E anziche’ acqua proporranno il piscio dei ricchi.
Ovviamente, questo ci dice anche che il meccanismo della peer review e’ saltato, specialmente laddove i fondi alla ricerca vengono dai privati, ed e’ considerato un’ offesa all’onore il pubblicare una peer review negativa.
Del resto, la colata di merda e’ in costante crescita, nel tentativo di portare il terrore sui gonzi.
Ma la vera domanda e’ “come mai questi hoax si diffondono cosi’ facilmente”. A parte il fatto che il giornalista medio e’ un cefalopiteco focomelico, intendo.(qualsiasi cosa sia un cefalopiteco).
Per capirlo, dobbiamo osservare alla storia degli allarmi scientifici (peste, carestie, epuidemie, inverni gelidi, etc) , e distinguere due categorie.
- i millennarismi.
- gli allarmi scientifici veri e propri.
sia chiaro, il millennarismo puo’ basarsi su un evento reale: l’eclissi lunare esiste, ma il millennarismo e’ pensare che sia un segno dell’apocalisse. Non e’ indispensabile che l’allarme sia falso perche’ si crei un millennarismo. E’ solo necessario che sia comunicato alla popolazione in un modo specifico.
Qual’e’ allora lo spartiacque tra millennarismi e allarmi scientificamente fondati?
- negli allarmi scientificamente fondati, le classi dirigenti sono le prime ad agire, prendono il controllo della situazione e applicano le misure (vere o sbagliate) a tutta la popolazione, comprese le Elite, anzi: spesso le Elite sono le prime ad essere coinvolte: quando arrivo’ la Peste a Firenze, si fondo’ immediatamente il primo istituto di igiene pubblica, e ai ricchi fu consigliato di passare l’estate in villa , in campagna.
- negli allarmi di tipo millennarista, entra sempre in gioco un elemento, anzi due: il peccato e la penitenza. Se arriva la tragedia e’ colpa dei peccati del popolo, mai delle elites, e il popolo deve farsi carico, a spese proprie, di soldi e penitenza dolorosa, di rimettere a posto le cose.
Gli allami ecologisti sono sempre , o quasi, della famiglia dei millennarismi. Faccio alcuni esempi:
- Rifiuti. “ogni famiglia produce tot chili di rifiuti”. Quindi tocca ai peccatori farsi carico di differenziare i rifiuti , di separarli, e poi con le loro tasse gestirne lo smaltimento. Le industrie degli imballaggi continuano tranquillamente ad operare: se la bottiglia di plastica di coca finisce nel mare, infatti, non e’ Coca Cola che deve toglierla, anche se l’ha prodotta. Siamo noi, che abbiamo “prodotto il rifiuto”: evidentemente avete in casa minifabbriche di imballaggi. Ma il peccatore e’ sempre il popolo, ed e’ il popolo che deve penitenziare duramente.
- Allora Aramco si quota in borsa a cifre stellari, ma noi dobbiamo cambiare automobile con una elettrica perche’ il CO2 e’ colpa di chi va in auto. Penitenziagite! La colpa non puo’ essere di chi ha prodotto auto ad energia fossile (le uniche sul mercato), non puo’ essere di chi non ha sviluppato il trasporto pubblico, ma evidentemente e’ dei peccatori che godono nel passare un’ora nel traffico ogni mattina, per andare a lavorare. Quindi penitenziagite , peccatori, e sborsate soldi per l’auto elettrica: Aramco, Shell, Agip, ma anche Toyota, General Motors, Renault &co, loro non hanno colpe.
- Il CO2 e’ un problema. Per questo obbligheremo tutti ad installare pompe di calore, ma sia chiaro: l’industria del cemento, la cui solidificazione produce Co2 in quantita’ forse superiori a quelle delle auto, non si tocca. Mai sia toccheremo tutte quelle barche private, dalle cilindrate che vanno dai 10.000Cc ai 35.000cc, rigorosamente diesel, e non sentiamo dire di darci un taglio coi jet privati e col volo aereo in generale. Ma no: la colpa e’ sicuramente del popolo, che vuole dormire al caldo. Mai del ricco che vuole una camionata di troie sullo yacht.
Per questa ragione parlo di allarmi “millennaristici” in opposizione agli allarmi “scientificamente fondati”. Ho scritto “fondati” perche’ nel caso di allarmi scientificamente fondati, gli scienziati non solo identificano il problema e le cause, ma anche le soluzioni.
Negli allarmi millennaristici, gli scienziati identificano il problema e le cause, ma quando si parla di soluzioni e di priorita’, si lascia fare alle Elite.
Se il global warming fosse un allarme scientificamente fondato, gli scienziati ci avrebbero fatto notare questo:
E avrebbero detto: oltre ai materiali fossili, va fermato l’uso del cemento. Ma sia chiaro, la speculazione immobiliare che impera ormai da 40 anni non si puo’ fermare. Cosi’ i politici, che si guardano bene dal mettersi contro i cementificatori, vi danno la notizia del global warming… a modo loro. In modo da non fermare il fenomeno.
E se non credete che l’informazione sia manipolata, potete sempre usare google e fare questo:
Avete ancora dubbi sul fatto che la comunicazione del problema del riscaldamento globale sia manipolata?
Questo e’ quello che mi fa pensare che se e’ vero che il pianeta si sta riscaldando, tutto quello che si dice del Global Warming in termini di soluzioni del problema sia semplicemente una pila di merda di toro.
E no, non sara’ l’ennesima crociata dei bambini di medioevale memoria , ( https://it.wikipedia.org/wiki/Crociata_dei_fanciulli ) condotta da Greta (che poi ormai e’ maggiorenne, sia in UE che negli USA , e potrebbe gia’ dedicarsl al gonzo anal ), a convincermi che questa manipolazione non esista.
Come in tutti i millennarismi, la colpa e’ dei peccati del popolo, non dei ricchi:
- Bisogna cambiare tutti gli spostapoveri , ma non i mezzi di trasporto dei ricchi (aerei e yacht).
- Bisogna smettere di mangiare carne, ma non avogado. L’avogado viene da 3000km di distanza. Il cibo dei ricchi va bene, quello dei poveri no.
- Bisogna smettere di scaldare le case, ma guai se si smette di farle col cemento, che produce piu’ CO2.
- …
questo sbilanciamento dei costi sui poveri e’ un’altra delle cose che mi fanno dire “millennarismo”: se la cosa fosse scientificamente fondata, cioe’ se si lasciasse agli scienziati anche la decisione sulle priorita’, avremmo gia’ fermato il trasporto aereo, prima di produrre auto elettriche, avremmo gia’ dato uno stop all’uso del cemento per costruire, avremmo gia’ iniziato a costruire centrali geotermiche, avremmo gia’ cominciato i lavori per proteggere le citta’ dalle acque, e tante altre cose.
Ma il global warming e’ un millennarismo.
E cosi’ comprerete una Tesla, indebitandovi per anni. Mentre Elon Musk gira con un aereo privato.
