Perche’ la filosofia deve scomparire.

C’e’ un certo dibattito riguardo alla scomparsa della filosofia , e vedo che su tutti i media si discute di come sia assolutamente necessario salvare questa masturbazione ormai inutile per l’uomo, e di come sia assolutamente necessario che gente come Vattimo, essenzialmente un maestro di cazzate, continui ad ammorbare il mondo con la propria delirante confusione.

Onestamente, non ho tutto questo amore per il passato. Ok, ok, la filosofia e’ stata questo e quello. Anche il paleolitico era fico, sapete? Pero’ e’ un sacco bello vivere senza aver paura che un orso ti sbrani. Diciamolo apertamente, una volta tanto: se i filosofi fossero stati tutto questo granche’, la Grecia sarebbe stata qualcosa di diverso da un sistema schiavista fondato sulla guerra e sul disprezzo per la donna.

Personalmente detesto l’idea che sia il passato a decidere per il futuro. In questo modo, si costruisce un bel futuro per chi e’ gia’ morto, ed un mondo di merda per chi e’ vivo. Cosa, come mostrero’ di seguito, particolarmente amata dai filosofi.

Altri se ne escono dicendo che senza filosofi non avrei il teorema di Pitagora. Mi sta benissimo, visto che e’ una qualita’ – non un teorema – gia’ insita nella definizione degli  spazi metrici normati di cui parliamo. In ogni caso, questo non significa nulla: non saremmo certo dove siamo senza il paleolitico, ma non per questo dormo per terra mangiando vermi e cacciando opossum – ammesso che si facesse questo nel paleolitico (cosa di cui non sono certo).

Del resto, io non voglio che la filosofia passata scompaia. Oh, si, se vi va di studiare le cazzate di Hegel, fatelo pure. Chissenefrega? Siamo nell’era dell’informatica, e sappiamo bene che tesi piu’ antitesi NON fa proprio nulla. Quella che voglio vietare, e che voglio sia vietata, e’ la pratica della filosofia. Quello che voglio e’ che non se ne faccia di nuova.

Perche’ ?

Il novecento.

Prendiamo il cosiddetto “overkill nucleare”. Durante la guerra fredda, ci fu una situazione per la quale l’ammontare di armi nucleari era sufficiente a cancellare la vita umana dal pianeta, e piu’ di una volta. Ora, immaginiamo che fosse successo, supponiamo di che fossimo sopravvissuti dentro un rifugio, e che l’indomani arrivi un marziano, cui bisognava spiegare il perche’

Questa e’ come sarebbe andata. Forse ai piu’ sfugge il significato di “guerra fredda”. I piu’ giovani non ricordano di quando si parlava di olocausto nucleare ogni giorno, la crisi degli Euromissili, la crisi di Cuba, e tutti i momenti in cui sarebbe stata possibile, molto semplicemente, la scomparsa totale di OGNI essere umano sul pianeta.

Un genocidio mostruoso. Ogni singolo bambino, uomo, donna, scomparso per sempre. Per fare un paragone, se nei forni nazisti sono morte sei milioni di persone, stiamo parlando di sei MILIARDI di persone. MILLE VOLTE piu’ grande. Una strage mille volte piu’ grande.

E perche’? Perche’ Il socialismo blabla, e il liberismo blabla, e Marx ed Engels e Lenin e Mao e Adam Smith e blablablabla. Filosofi.

Ma per fortuna non e’ successo. Ma il novecento non finisce qui. Adesso rimettiamo Uriel che parla col marziano, e siamo ad Auschwitz.

ecco, in breve, le ragioni per le quali chiedo che la filosofia sia messa fuorilegge. Intesa come attivita’. Oh, non parlo di bruciare libri. I filosofi del passato possiamo ancora insegnarli, per spiegare alla gente in che modo si puo’ sbagliare causando la morte di milioni di persone.

Ma occorre smettere di produrne.

E’ un come se avessimo lasciato i fiammiferi al bambino, e quello avesse incendiato una casa. Ok, basta dare fiammiferi al bambino.

Se il genere umano deve spendere il suo tempo, e’ meglio mettere gli aspiranti filosofi a programmare App che fanno scoreggiare il cellulare , piuttosto che correre il rischio di trovarsi un’altro nazismo, un altro comunismo, un’altra guerra fredda.

IL NOVECENTO.

lo scorso secolo dimostra con enorme chiarezza come i filosofi siano pericolosi. Il genere umano ha strumenti mai visti prima , di potenza spaventosa. Non deve farsi venire idee strane. Minchiate con le walkirie, il superuomo, la dittatura del proletariato, l’imperativo categorico, QUALSIASI situazione per la quale un’idea, un ideale, un’ideologia sia piu’ IMPORTANTE della vita umana va eliminata.

Ai filosofi piace giocare con cose troppo pericolose. Hanno fatto danni mostruosi. Direi che si siano divertiti abbastanza, con i “begli ideali per cui si muore”.

Questa e’ la parte malvagia della filosofia: il filosofo, come il teologo, avanzano sempre l’idea che ci sia un sistema di idee, nel caso del teologo si chiama “dio”, che e’ PIU’ IMPORTANTE della vita umana.

Il punto e’ semplice: perche’ uccidere 90 milioni di persone per il comunismo? Perche’ “ovviamente” la realizzazione dell’ IDEALE era piu’ importante della vita umana. Perche’ uccidere per DIO? Perche’ DIO, “ovviamente”, e’ piu’ importante della vita umana. Perche’ uccidere per la razza ariana? Perche’ “ovviamente”, l’affermazione della razza ariana era piu’ importante della vita umana.

Sia il filosofo che il teologo sono criminali, assassini che usano il pensiero come arma, perche’ in un modo o nell’altro arriveranno SEMPRE a partorire qualche dialettica, (personalizzata in un Dio o socializzata in un “ideale”) CHE SARA’ PER DEFINIZIONE QUALCOSA PER CUI VALE LA PENA MORIRE. OVVERO UCCIDERE. OVVERO, questi criminali partoriscono, e la storia del novecento lo dimostra, PAROLE che pretendono di essere PIU’ IMPORTANTI DELLA VITA UMANA.

E non e’ una previsione. E’ una constatazione. E’ quello che hanno fatto, e ancora oggi, non ne trovate UNO che sia pentito. Dovreste vedere, come difendono Marx e Nietszche!(1)

Il novecento. Leggete la storia del novecento, e vi renderete conto di come sia stato il secolo nel quale i filosofi sono stati piu’ ascoltati dalle masse. Centinaia di milioni di persone vivevano inseguendo le cazzate di Marx. Gli altri li combattevano inseguendo cazzate di Hegel, Wagner, Evola, Gentile. Finita una strage da 48 milioni di persone, sono rimasti quelli di Marx e quelli di Adam Smith. E per poco non fanno saltare in aria un intero pianeta.

NON DEVE SUCCEDERE ANCORA.

non deve succedere che il mondo intero, o grandi parti della popolazione , si mettano a vivere come vorrebbero dei filosofi. Non deve succedere piu’ che il mondo insegua la parola di questa gente. Hanno portato la civilta’ a guerre mostruose e stermini senza senso, solo perche’ avevano voglia di masturbarsi la mente di belle parole. Oh, il picco degli avvoltoi. Oh, il “superuomo”.

Non deve essere data loro un’altra possibilita’: una volta basta. Bisogna anche imparare dalle lezioni, e la lezione del novecento e’ “fai tacere il filosofo”.  A fatica il mondo si e’ liberato dei loro predecessori, i teologi. Poi sono arrivati loro, e c’e’ stato un secolo orrendo, che ha quasi portato un intero pianeta all’autodistruzone, e ha causato stragi insensate e mostruose.

Direi che un giro di giostra sia bastato.

Facciamo che con la filosofia la chiudiamo li’. Basta Marx, basta Hegel, basta superuomini e dittature del proletariato e imperativi categorici e picco dell’avvoltoio e  stronzate varie.  BASTA CAZZATE.

facciamo che li mettiamo a programmare App che fanno scoreggiare il telefono. Per il Blackberry. Qualcuno e’ mai morto per questo? No. Al massimo pagate 0.99 per installarla.

Facciamo che il resto del mondo magari passa il tempo a discutere della Litizzetto e di Shakira, che non saranno questa gran cosa, ma di ebrei nei forni non ne hanno mai mandati. E a me, onestamente, questa cosa di NON mettere gente nei forni  piace.

Nel forno ci mettete il suffle’, ecco.

Dopo il secolo della filosofia, facciamo che il duemila sia il secolo della cucina: questo secolo lo facciamo il secolo di Gordon Ramsey e Bastianic invece che Marx e Nietszche, e male che va ci mettiamo tutti a dieta. Nessuno fara’ mai una guerra per il cotechino, o un genocidio per il baccala’ alla vicentina.

Al posto di tutte queste gloriose teste di cazzo, tipo Hegel, ci mettiamo Madonna. Che se un tizio viene ammazzato, potete citare Hegel e la sua possente macchina dello stato cui puo’ capitare di schiacciare un fiorellino, ma giustificarvi con Madonna non e’ possibile. Mi piace. Deal!

Che il Pop fara’ anche schifo, ma io una guerra mondiale  per  il Grunge non la ricordo, e se proprio devo mettere una camicia nera, preferisco bere assenzio con dei goth che vendicare Adua con dei fascisti.

E se ai filosofi il pop fa cosi’ schifo, forse e’ proprio perche’ non ci potete fare una strage. E sul “forse” ho dei dubbi.

Uriel

(1) I piu’ dicono che siano stati incompresi. Curioso, come il meglio del meglio della scienza umanistica fatichi cosi’ tanto nello spiegare le proprie idee. Chissa’ se il mondo potra’ mai sperare in degli intellettuali che riescano anche a comunicare le proprie “idee”, a questo punto.