Una richiesta ai commentatori.

Un altro che fa economia e’ venuto qui a dirmi che Nash ha scoperto la storia del paradosso dei prigioneri. Bene. Mi fa piacere che abbiate studiato. Questo pero’ non significa che “la collaborazione sia migliore” per un semplice motivo: e’ dimostrato che un gioco di Nash abbia complessita’ PPAD, cioe’ NON polinomiale.

Lo hanno dimostrato questi signori cinesi qui, che vedete in cima alla dimostrazione.

Questo significa che un sistema basato sulla cooperazione potra’ sicuramente raggiungere un equilibrio migliore, ma a giudicare da quanto sia complesso 2-nash, e da quanto lo sia 3-nash, si direbbe che “sette miliardi di persone”-nash probabilmente troverebbe un equilibrio molto dopo la fine dell’universo.

Quindi, per favore, basta con Nash eh?

E’ un bel film, ho capito.

Uff….

Uriel

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.