La piquattro.

• Tanzi operava in una citta’ relativamente piccola, ed incontrava i suoi complici di persona.
• Tanzi non telefonava molto, perche’ molto era fatto in famiglia, e quindi parlava delle cose nell’alcova o nel tinello.
• Tanzi si muoveva molto di persona tra uffici.

1. Un certo numero di figli e/o nipoti e parenti si occupi , spostandosi di persona, di incontrare gli altri clan.
2. Le riunioni avvengono sempre in case private e sono, ufficialmente e materialmente, riunioni di famiglia.
3. Il factotum perfetto dell’uomo politico, che tesse tutto nell’ombra e riferisce al marito nell’alcova, e’ la moglie.

Non fareste anche voi un club, mettendo un pochino di fondi a testa, dove andare a spassarvela e a parlare dei cazzi vostri senza timore di essere spiati? Non paghereste anche voi un’agenzia specializzata per bonificare un edificio (ben oltre il budget di un magistrato) allo scopo di poter , per un giorno, fare quel che vi pare?

Questo e’ il punto: nella societa’ italiana sta iniziando la trasformazione che ha gia’ investito le societa’ anglosassioni. Adesso siamo ai faccendieri, ai “network” di persone che si scambiano favori, come avviene nelle societa’ angle. Il prossimo passo saranno i club esclusivi, dove per esclusivo intendo che e’ obiettivo specifico del club garantire che nessuno (se non chi e’ membro) possa vedere quanto succede dentro.

Per un qualche motivo la popolazione ha deciso che vuole vedere con chi scopate, sapere di che cosa parlate, monitorare quel che fate minuto per minuto. Se la popolazione stessa viene fatta oggetto dello stesso trattamento tuona per ” il suo diritto alla privacy”: lo sviluppo si rfid per fare la spesa e’ stato bloccato perche’ non si vuole che “il mio supermercato sappia cosa mangio” (2), se ci sono troppe telecamere nelle strade arriva un movimento che vuole liberare la popolazione dal “grande fratello”, se la vostra azienda controlla che cosa fate su internet ci sono associazioni che scenderanno in piazza per voi. Ma questo e’ vero solo se siete “il bobolo”. Perche’ se non siete il bobolo (il bobolo che ci ha sempre rrragggione, non ce lo  dimentichiamocelo) , allora le cose cambiano.

Dovete vivere sotto le telecamere, essere spiati continuamente, e tutti hanno il diritto di sapere tutto di cosa avete fatto durante il giorno.

Il problema e’ che questo furore si esercita principalmente su persone ricche e potenti, con il risultato che si concentra la volonta’ di vedere contro persone che hanno i mezzi materiali per offuscare.

Sia chiaro, quello che succede in Italia NON potrebbe succedere in un paese anglosassone. Non perche’ non succeda. Perche’ la P4 sarebbe un club di golf, e siccome -ma che strana coincidenza- il golf si fa all’aperto con un percorso variabile, e’ difficile piazzare dei microfoni dove vi trovate. Ma guardate che strana coincidenza che e’ questo gioco: lo puo’ praticare anche chi e’ anziano, si gioca in luoghi che per forza di cose sono privi di molti ostacoli o nascondigli ove piazzare microfoni, per forza di cose ha un percorso abbastanza variabile: persino le palline vanno e vengono , e le mazze variano di volta in volta in maniera impredicibile: neanche li’, ci possiamo mettere un microfono. Ma guarda te, il gioco perfetto per un club dove la gente vuole chiacchierare senza venire ascoltata.(2)

In un mondo anglosassone non potreste fare intercettazioni telefoniche perche’ l’intensita’ della vita sociale permette alla gente di accordarsi di persona. Guarda caso -ma guarda te che combinazione- c’e’ sempre un giardino per prendere una boccata d’aria (e discutere) , guarda caso c’e’ sempre un evento sociale in un posto ove non si organizza bene la spiata, guarda caso c’e’ sempre il modo di fare una riunione informale nella quale pero’ si parla di cose molto importanti.

Questa e’ semplicemente la reazione di una societa’ che si sente spiata.

Il problema della societa’ italiana e’ che la sorveglianza massiva non c’e’ mai stata. Anche durante il periodo fascista, l’ OVRA era piu’ una leggenda che altro. Essere spiati significava vedersi pedinare o essere colpiti da una raccolta di informazioni collatarale, o dall’intercettazione della corrispondenza. Ma si trattava di pochi casi di massa. Oggi ormai l’intercettazione e’ la regola, cosi’ come lo e’ stata per anni nel mondo anglosassone la presenza spiistica dei giornalisti.

La prima reazione della societa’ e’ quella del faccendiere: e’ semplicemente cio’ che sappiamo fare. Ma l’intensita’ dello spionaggio fa si’ che non sia cosi’ facile nemmeno per loro la vita, specialmente in una citta’ come Roma.

L’altra reazione e’ quella di partiti come Lega e PD, che si riuniscono sempre a porte chiuse e hanno una inestricabile rete di funzionari intermedi che vi impediscono di arrivare ai capi. Probabilmente Bossi non telefona da una vita: fanno tutto subsubsub funzionari, e lo stesso succede a Rosy Bindi.

Ma anche questo e’ un rimedio da poco, perche’ la magistratura ha ancora in mano l’arma delle intercettazioni ambientali. Ancora e’ stata usata poco (mettere un microfono in un ristorante frequentato da politici espone al pericolo che la difesa chieda l’intera bobina e senta anche cose che non si dovevano sentire) , ma credo che presto si otterra’ una escalation anche in questo senso.

A questo punto, quindi, cosa c’e’ di meglio di un bel club esclusivo? Diciamo un club di golf, con diverse sedi in tutta la nazione (cosi’ il politico di turno andra’ in una sede qualsiasi e non sara’ possibile prevedere quale), con le sue belle feste serali fatte per “socializzare”.

In realta’ l’alta societa’ italiana ha sempre avuto questo genere di attivita’: il problema e’ che la societa’ moderna in Italia e’ fatta di persone che provengono dal basso e non conoscono le sagge usanze dell’alta societa’ italiana. Se siete abituati ad andare nello stesso alberghetto ad ogni vacanza, a fare le riunioni in famiglia nella casa piu’ grande tra quelle dei vostri parenti, a telefonarvi per discutere qualcosa, a chiudervi in una stanza per parlare in pace, come e’ il bobolo italiano, ovviamente sarete preda di questi personaggi.

Se iniziaste a praticare, che so io, la caccia, tutto sarebbe assai piu’ complicato. Se cominciaste a vedervi in barca, per dire, sarebbe ancora peggio. Se Berlusconi avesse fatto le sue orge in un grosso Yacht, per dire, i giornalisti avrebbero avuto grossi problemi (anche perche’ un giornalista molto ardito puo’ anche annegare per incidente. Specialmente se qualche bodyguard gli tiene la testa sott’acqua per qualche minuto: pardon, si era tuffato per salvarlo dopo che la sua barchetta era stata speronata dallo yacht.) a filmarle. Gli Yacht non hanno queste grandissime finestre nelle cabine, per dire.

Allo stesso modo, in una affollatissima riunione dell’alta societa’ e’ possibile che qualcuno scelga una delle 25 stanze del piano di sopra per fare quattro chiacchiere. MA quale delle 25? E spiandole tutte 25, che cosa ottengo? E se intercetto poi un magistrato, o un suo parente?

Vedo nella societa’ italiana, ed emerge dalla storia della piquattro, il desiderio di gestire affari in pace. Vedo la reazione ad una eccessiva tendenza allo spionaggio. LA quale reazione per ora usa gli strumenti della tradizione popolare e piccoloborghese (il faccendiere e la rete di amici), ma presto iniziera’ a scalare verso i metodi che un tempo erano dell’alta societa’: persone che si fanno la loro gita in barca della domenica e finiscono fuori portata delle microspie, persone che vanno a parlare in posti impredicibili durante party affollatissimi, eccetera.

In generale preferivo una societa’ diversa. Se avessimo tenuto l’intercettazione e lo spionaggio a livelli di eccezionalita’ , la spesa necessaria a tutte queste contromisure sarebbe stata ingiustificabile. E in questo modo, quelle (poche) volte che tali intromissioni fossero avvenute, avrebbero avuto effetto.

Ora, invece, andiamo verso una societa’ che percepisce di essere spiata. I poveri e il bobolo non hanno scampo: mancano i mezzi finanziari . Ma Berlusconi una grande barca per farci le sue feste la puo’ comprare, eccome. Berlusconi puo’ fondare un circolo di golf con una distesa enorme , che da sola dia problemi alle microspie e alla loro brevissima portata. Specialmente se ogni tanto annaffiamo il prato e lo rulliamo per bene.

I ricchi hanno i mezzi per sottrarsi a questa morsa, e se non lo hanno fatto e’ perche’ vengono da un substrato popolare che non ha le abitudini adatte.

E cosi’, come al solito, a prenderci di mezzo sara’ la popolazione. Perche’ non vi illudete, quello che e’ successo con Murdoch vi fa capire una cosa: che NESSUNO si salva. La famiglia di una ragazza che ha subito il rapimento della figlia. Le famiglie dei soldati uccisi in guerra. Non sono persone famose. Non sono potenti. MA possono diventare personaggi pubblici se diventano “notizia”.

Cosi’, avrete quello che volete: giornalisti e magistrati che possono spiare chiunque, tranne chi ha i mezzi per comprare una barca e andare al largo di qualche miglio, ove i microfoni esauriscono portata radio e i giornalisti non possono arrivare. (e possono anche affondare e annegare accidentalmente). Posso affittare palazzi come fa il Bilderberg club , possono creare club con decine di sedi e sparpagliare gli eventi tra le sedi, eccetera.

Quella che non puo difendersi e’ la famiglia della ragazza rapita. La famiglia dei soldati morti. La famiglia della donna stuprata.

Il vostro supermercato non puo’ usare RFID perche’ “non voglio che le grandi multinazionali conoscano i miei gusti(3)”, tuttavia un giornalista qualsiasi potra’ spiarvi se ha amici in procura, e no, in Italia non ci sono possibilita’ che qualcuno venga punito: il magistrato risponde solo alla legge, cioe’ a nessuno, ricordate?

La mia personale opinione e’ quella di sempre: comunque vada, il bobolo si fotte con le sue mani. Per questo le rivoluzioni dal basso non creano un mondo migliore. E questa non fara’ eccezioni.

Uriel